„KI-Assistent“ ist seit zwei Jahren eines der fleißigsten Wörter im Tech-Marketing. Dass Gemini Spark trotzdem einen Blick verdient, liegt an einer einzigen technischen Entscheidung: Google betreibt den neuen Agenten auf eigenen Cloud-VMs — selbst dann noch, wenn Laptop oder Smartphone längst aus ist. Das verändert die Nutzungslogik, auch wenn es im Marketing-Rauschen leicht untergeht.
Keine offene Session nötig: Spark läuft im Hintergrund
Im Unterschied zu einem normalen Chatbot-Gespräch, das endet, sobald man das Fenster schließt, hält Spark einen eigenständigen Prozess auf Googles Infrastruktur am Laufen. Der Assistent basiert auf Gemini 3.5 und nutzt eine interne Koordinationsschicht namens „Antigravity-Harness“, die verschiedene Google-Dienste verbindet. Konkret: Der Agent kann nachts E-Mails sortieren, morgens einen Kalender-Überblick zusammenstellen oder wöchentlich Newsletter-Zusammenfassungen erstellen — ohne weitere Nutzerinteraktion. Bis zu 15 gleichzeitige Aufgaben sind möglich; wichtige Aktionen fragt Spark vorher ab, es läuft nicht blind durch.
Das ist mehr als eine Infrastruktur-Spielerei. Was Copilot, ChatGPT und Claude im Standard-Chat-Modus nicht leisten — eine Aufgabe über das Gesprächsfenster hinaus laufen lassen —, kann Spark. Das klingt unspektakulär, bis man merkt, dass genau das der Engpass bei allen anderen ist.
Praxistest: Newsletter ja, Google Keep nein, externe Buchung noch nicht
TechCrunch hat Spark in einer frühen Testphase ausprobiert, die Ergebnisse sind gemischt. Shopping-Angebote durchsuchen, lokale Veranstaltungen finden, Newsletter-Highlights komprimieren: Das klappte zuverlässig. Eine Packing-Liste für einen Ausflug lieferte der Agent ohne Umwege inklusive Wetterhinweisen — das sind Aufgaben, für die man bisher entweder einen eigenen Cron-Job oder eine IFTTT-Automatisierung gebastelt hätte.
Daneben gibt es Lücken, die keine Kleinigkeiten sind: Google Keep wird nicht unterstützt. Wer Notizen dort ablegt, muss auf Docs oder E-Mail ausweichen. Externe Plattformen — Restaurantbuchungen, Flugpreisvergleiche — sind noch außen vor; MCP-Unterstützung soll folgen, ein konkretes Datum gibt es nicht. Der Agent bewegt sich ausschließlich in Gmail, Kalender, Docs, Sheets und Slides. Wer einen gemischten Workflow hat — Microsoft 365, externe Tools, lokale Ablage — bekommt heute praktisch nichts.
Bei meinen KMU-Kunden ist das eine echte Trennlinie: Wer komplett in Workspace lebt, kann sich mit Spark beschäftigen. Wer halb bei Microsoft hängt, halb bei Google, wird derzeit mit einem halben Agenten abgespeist.
Google vs. Microsoft: Cloud-Automatik gegen lokalen Chip
Das Timing ist nicht zufällig gesetzt. Während Google seinen Agenten zentralisiert in der Cloud betreibt, hat Microsoft auf der laufenden Computex Windows-PCs mit Nvidia-Chips angekündigt, die KI-Aufgaben lokal ausführen sollen. Zwei entgegengesetzte Ansätze: Cloud-Ausführung schützt nicht die Daten, ist aber gerät-agnostisch und immer aktuell; lokale KI bleibt offline-fähig und hält Daten auf dem Gerät, braucht aber neue Hardware.
Für Deutschland ist das vorerst eine theoretische Frage. Gemini Spark ist ausschließlich für US-Nutzer von Google AI Ultra verfügbar — Googles teuerstem Abo-Tier. Wann Europa drankommt, hat Google bislang nicht kommuniziert. Der genaue Abonnement-Preis war zum Zeitpunkt der Tests öffentlich nicht bestätigt.
Ein Agent, der ohne laufendes Gerät Aufgaben erledigt, ist kein Marketing-Versprechen mehr — das ist ein echter Schritt. Google muss jetzt zeigen, ob der europäische Rollout und die fehlenden Integrationen schnell genug folgen, während OpenAI und Microsoft das Segment gleichzeitig bearbeiten.
