Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Thema "Mehrwertsteuersätze"



Bielefeld (ots) – Die Eselei des deutschen Mehrwertsteuersystems wird an diesem Beispiel deutlich: Ein lebender Esel ist mit 19 Prozent zu versteuern, ein toter aber mit sieben Prozent. Ein Maultier wiederum, immerhin zur Hälfte Esel, ist stets steuerbegünstigt – tot oder lebendig. Groß war deshalb die Erleichterung, als die schwarz-gelbe Bundesregierung im Koalitionsvertrag festschrieb, mit dem Steuerwirrwarr aufzuräumen. Doch die vereinbarte Reformkommission hat noch kein einziges Mal getagt. Zu groß ist die Angst der Politiker, durch eine radikale Reform einzelne Interessengruppen zu verprellen. Also müssen die Steuerzahler den fortdauernden Unfug ausbaden. Gewerbetreibende fühlen sich als Halbkriminelle behandelt, Rechtssicherheit gibt es nicht. Nun also soll eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe klären, was in Zukunft noch steuerbegünstigt ist und was nicht. Der Bundesfinanzhof hat mit seiner sehr weitgehenden Auslegung des europäischen Steuerurteils schon einmal die Richtung gewiesen: Gut ist nur, was die Steuerkasse füllt. Die Zeche zahlen am Ende wieder einmal die Verbraucher.

Pressekontakt:

Westfalen-Blatt
Nachrichtenleiter
Andreas Kolesch
Telefon: 0521 – 585261

Trackback URL

, , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Thema "Mehrwertsteuersätze""

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments