Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu verkaufsoffenen Sonntagen im Advent



Bielefeld (ots) – Der CDU-Politiker Hermann Gröhe dürfte mit seinem Vorschlag, die Adventssonntage nicht zum Konsum, sondern zur Besinnung zu nutzen, offene Türen einrennen: bei Kirchen, Gewerkschaften und natürlich bei den vielen im Einzelhandel Beschäftigten selbst. Nicht jedoch bei Wirtschaftsverbänden. Sie versprechen sich von den verkaufsoffenen Sonntagen zusätzliche Umsätze und Gewinne. Die Fronten sind ebenso bekannt wie verhärtet. Gröhe reißt nun alte Wunden auf. Denn zuletzt schien es, dass sich beide Seiten mit dem Kompromiss – vier verkaufsoffene Sonntage pro Jahr – arrangiert hätten. Gleichwohl ist es richtig, die Folgen des 2006 beschlossenen Ladenöffnungsgesetzes nach fünf Jahren Praxis abzuklopfen. Wurden neue (Teilzeit-) Jobs geschaffen? Haben die Unternehmen tatsächlich mehr Umsätze gemacht? Was sind die gesellschaftlichen Folgen? Klar ist: Von den längeren Öffnungszeiten etwa der Lebensmittelgeschäfte an Werktagen profitieren Berufstätige. Das ist in Ordnung. Klar ist aber auch: Noch mehr verkaufsoffene Sonntage als bisher brauchen wir nicht. Der Bürger kann den Euro ohnehin nur einmal ausgeben.

Pressekontakt:

Westfalen-Blatt
Nachrichtenleiter
Andreas Kolesch
Telefon: 0521 – 585261

Trackback URL

, , , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu verkaufsoffenen Sonntagen im Advent"

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments