Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu den US-Vorwahlen



Bielefeld (ots) – Mitt (Milliarden-Magier) Romney hatte auch im Casino-Staat Nevada die meisten Trümpfe. Auf dem Weg zum Präsidentschaftskandidaten ist er wieder ein Stück weiter – diesmal mit Unterstützung der konservativsten und frömmsten Republikaner. Das überrascht: Ein Mormone gilt Evangelikalen und bibeltreuen Kreisen als Sektierer. Auch dessen relativ liberale Amtsführung als Gouverneur in Massachusetts ist solchen Kreisen suspekt. Romneys wachsende Wählbarkeit unter Republikanern ist eher das Ergebnis rückläufiger Wetten auf Newt Gingrich. Dessen Affären und politische Altlasten aus langen Jahren kompromissbereiter Politik in Washington hindern ihn, unbefleckt und glaubwürdig Grundwerte zu beschwören. Den alten Haudegen verunzieren einfach zu viele Narben aus früheren Gefechten. Dagegen erscheint Romney als Lichtgestalt. Der dürfte die Vorwahlen am Superdienstag, dem 6. März, endgültig für sich entscheiden. Im Kampf gegen Barack Obama werden die Karten allerdings neu gemischt. Favorit der Erz-Republikaner zu sein, ist in Amerikas politischer Mitte ein schwerer Makel.

Pressekontakt:

Westfalen-Blatt
Nachrichtenleiter
Andreas Kolesch
Telefon: 0521 – 585261

Trackback URL

, , , , , , , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu den US-Vorwahlen"

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments