WAZ: Steuer gegen Spekulanten. Kommentar von Thomas Wels



Essen (ots) – Auch wenn Börsenspezialisten und Banker aufheulen
sollten – man kann die Europäer nur zu der Finanztransaktionssteuer
beglückwünschen. Sie ist vor allem aus ökonomischen Gründen geboten.
Immer noch vagabundieren Billionen-Summen tagtäglich allein deshalb
über den Globus, weil sich so genannte Arbitrage-Geschäfte mit
Finanzkonstrukten aus abgeleiteten echten Werten lohnen. Da werden
dann nicht die Aktien, das Fass Öl oder ein Kilo Gold gehandelt,
sondern das Recht auf den Erwerb der Aktie oder des Öls zu einem
bestimmten Zeitpunkt. Findige Finanzkonstrukteure haben inzwischen
Papiere mit Rechten auf das Recht von Rechten in vier- oder
fünffacher Ableitung entwickelt. Solche Geschäfte haben meist
außerordentlich geringe Margen, etwa von 0,01 Prozent. Handelt man
aber gleich mehrere Milliarden, macht das Margen-Kleinvieh ziemlich
viel Mist. Eine Finanztransaktionssteuer von nur 0,05 Prozent kann
diesen unwirklichen Börsenzauber schlagartig beenden. Und politisch
ist die Steuer gegen die Groß-Spekulanten nach dieser Finanzkrise
fast schon ein Frage der Ehre.

Pressekontakt:
Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Zentralredaktion
Telefon: 0201 / 804-6528
zentralredaktion@waz.de  

Trackback URL

, , , , , , , , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "WAZ: Steuer gegen Spekulanten. Kommentar von Thomas Wels"

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments