WAZ: Bruderkampf um mehr Einfluss – Kommentar von Stefan Schulte



Essen (ots) – Fast jeder zweite Betrieb in Deutschland hält sich nicht an die Flächentarife. Und mit jedem Jahr werden es mehr. Für die Gewerkschaften ist das bitter, aber gleichzeitig auch eine Chance. Jede hat für sich den Anspruch, Einfluss zurückzugewinnen. Dass dabei mitunter mehrere Gewerkschaften aneinander geraten, liegt in der Natur der Dinge. Zumal sich nicht immer eindeutig erkennen lässt, wer für wen zuständig ist. Ist ein Monteur, der Maschinen zusammenschraubt und wartet, nun ein Metaller oder ein Dienstleister? Bei aller Rivalität sollten sich Gewerkschaften aber ihres gemeinsamen Ziels bewusst bleiben: Anständige Arbeitsbedingungen durchzusetzen. Das kann nach den Gesetzen der Mathematik am besten, wer die meisten Mitglieder in einem Betrieb und damit die größte Verhandlungsmacht hat. Auf Arbeitsebene funktioniert die Absprache bei Doppel-Zuständigkeiten ganz gut. Wo es kracht, schlichtet der DGB. Es gibt also keinen Grund für Kraftmeiereien, als die man Wetzels Offensive verstehen kann. Sollte sein Signal den Arbeitgebern gegolten haben, hätte ein kleiner Vorab-Wink an Verdi sicher nicht geschadet.

Pressekontakt:

Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Zentralredaktion
Telefon: 0201 / 804-6528
zentralredaktion@waz.de

Trackback URL

, , , , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "WAZ: Bruderkampf um mehr Einfluss – Kommentar von Stefan Schulte"

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments