(pressebox) Sunnyvale, CA., 07.08.2009, Ruckus Wireless` ZoneFlex-802.11n-Smart-Wireless-LAN (WLAN) hat das beste Preis-/Leistungsverhältnis aller untersuchten WLAN-Produkte. Das ergab eine neue vergleichende Kostenanalyse unter dem Titel ?Die wahren Kosten von 802.11n im Unternehmen? (The Real Cost of 802.11n in the Enterprise).
Der mehrere Hersteller umfassende Preis-/Leistungsvergleich basiert auf öffentlich zugänglichen US-Listenpreisen. Er wurde zusammen mit einem neutralen Dritten recherchiert und verfasst. Der Bericht vergleicht die nötigen Infrastrukturkomponenten und Kosten für zwei verbreitete 802.11n-WLAN-Implementierungsszenarios in Unternehmen. In den Vergleich einbezogen wurden neben Ruckus Wireless Produkte von Aruba Networks, Cisco Systems, HP/Colubris und Meru Networks. Folgende Szenarios wurden analysiert:
1. Komplette WLAN-Versorgung für ein Gebäude mit 500000 Quadratfuß (ca. 46500 qm) und 1000 Anwender
2. Komplette WLAN-Versorgung für ein Gebäude mit 500000 Quadratfuß (ca. 46500 qm) und 1000 Anwender mit einer Mindestleistung von 10 MBit/s pro Anwender.
Der Vergleich berücksichtigt die häufig vollkommen unterschiedlichen Komponenten, die bei einzelnen Herstellern benötigt werden, um eine vergleichbare Abdeckung und Kapazität pro Anwender zu erreichen. Solche Komponenten, einschließlich unterschiedlicher Lizenzierungsschemata und Mehrbedarf bei controllerbasierten Ressourcen in zentralen Weiterleitungsarchitekturen bleiben bei vielen Kostenvergleichen außen vor. Solche normalerweise versteckten Kosten sprengen oft die Kalkulationen der Kunden.
Wegen seiner einzigartigen WLAN-Implementierung, die die patentierte dynamische Ausrichtung des Funkstrahls (?Dynamic Beamforming?), intelligente Vermaschung (?Smart Meshing?) und eine Controllerarchitektur mit Controllern außerhalb des Datenpfades umfasst, kostet ein entsprechendes Ruckus ZoneFlex System zwischen 30000 und 380000 Dollar weniger als die Lösungen des Wettbewerbs. Zusätzlich benötigt man mit Ruckus? ZoneFlex-System wegen seines hochleistungsfähigen, dynamisch ausrichtbaren Antennenarrays in jedem Access Point (AP) insgesamt 40 Prozent weniger APs, um dieselbe oder sogar eine bessere Abdeckung zu erreichen und gleichzeitig jeden der 1000 Anwender mit 10 MBit/s zu versorgen.
Große Unterschiede bei der notwendigen Ausstattung für zwei verbreitete WLAN-Szenarios
Beim Kostenvergleich unterschiedlicher 802.11n-WLAN-Lösungen für zwei typische Unternehmensszenarios zeigen sich signifikante Unterschiede im Preis-/Leistungsverhältnis bei den einzelnen Herstellern.
Erstens prüft der Bericht, welches WLAN-Equipment und welche dazu gehörige Software von jedem Hersteller nötig sind, um eine gebäudeinterne Fläche von 46500 qm, auf der 1000 Anwender arbeiten, lediglich komplett abzudecken. Die Räume bieten keine Sichtverbindungen und sind in Gemeinschaftsbereiche und offene Bürozellen (Cubicles) unterteilt.
Durch sein hochleistungsfähiges und dynamisch ausrichtbares Antennenfeld in jedem AP haben Ruckus-APs eine größere Reichweite, so dass man mit Ruckus ZoneFlex rund 40 Prozent weniger APs braucht, um die komplette Abdeckung zu erreichen. Da zudem nicht der gesamte Datenverkehr durch den Controller Ruckus ZoneDirector fließen muss, braucht man nur eine dieser Komponenten. Wettbewerbslösungen benötigten bis zu 140 APs und manche brauchten mehr als einen Controller.
Mit den neuen Dual-Band-802.11n-APs ZoneFlex 7962 und dem ZoneDirector 3100 SmartWLAN Controller betragen die Infrastrukturkosten, um die oben beschriebene Topologie mit Ruckus-Equipment zu unterstützen, etwa 130000 Dollar. Entsprechende WLAN-Lösungen von Aruba, Cisco, HP/Colubris und Meru verschlingen zwischen 160.000 und 300.000 Dollar. Das bedeutet Mehrkosten von 19 bis 57 Prozent gegenüber einer Ruckus-Implementierung.
Das zweite Szenario untersucht, wie viel Equipment nötig ist, um komplette Wi-Fi-Abdeckung, eine Mindestleistung von 10 MBit/s pro Anwender und Hochverfügbarkeit durch redundante Controller zu erzielen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Kosten, um diese Kapazität und Abdeckung mit einem Ruckus ZoneFlex-System bereitzustellen, noch immer in etwa 130.000 Dollar betragen. Bei den Wettbewerbslösungen von Aruba, Cisco, HP/Colubris und Meru dagegen steigen die Kosten, sobald 10 MBit/s Kapazität gefordert werden, weiter an und liegen 25 bis 75 Prozent über denen für eine Ruckus-Lösung. Bei einem Wettbewerber steigen die Kosten seiner eigenen Infrastruktur um 42 Prozent, wenn über die Abdeckung an sich hinaus eine Leistungsgarantie von 10 MBit/s pro Anwender gefordert wird.
?Jeder, der schon einmal ernsthaft versucht hat, die Preisstrukturen und Eigenschaften der unterschiedlichen WLAN-Systeme zu verstehen, weiß, dass das absolut lächerlich ist?, sagt David Callisch, VP of Marketing bei Ruckus Wireless. ?Hersteller nennen niedrige Preise, doch meist braucht man zusätzliche Softwarelizenzen, Controller, Gigabit-Ethernet-Adapter, Video-Servicemodule und drahtlose Steuerungssysteme. Dadurch schiesst der Preis am Ende durch die Decke.?
Im Gegensatz dazu hat sich Ruckus darauf konzentriert, eine möglichst einfache Lösung zu entwickeln: ein intelligenteres WLAN-System, das eine zuverlässigere Abdeckung und verlässliche Leistung über größere Distanzen liefert, und das zu einem überzeugenden Preis.
Die kostenlose WLAN-Wettbewerbsanalyse mit einer detaillierten Auflistung der Infrastrukturkomponenten für die Lösung jedes Herstellers für jedes der beiden Szenarios finden Sie unter http://www.ruckuswireless.com
Bitte melden Sie sich an, um diese Funktion zu nutzen.
Firmeninfo
Ruckus Wireless
880 West Maude Avenue, Suite 101
USA 94085 Sunnyvale, CA.
No Comments on "Szenariobasierte Kostenanalyse: Ruckus bietet das beste Preis-/Leistungsverhältnis der getesteten 802.11n-WLAN-Systeme"