Rheinische Post: Riesters Rendite



Düsseldorf (ots) – Ein Kommentar von Birgit Marschall:

Seit mehr als zehn Jahren gibt es die Riester-Rente, doch nur etwa ein Achtel der Bundesbürger nutzt sie für die private Altersvorsorge. Die angebotenen Riester-Finanzprodukte sind für viele Sparer nur schwer zu verstehen, doch vor allem sind sie oft unrentabel. Eine aktuelle Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung kam zu dem alarmierenden Ergebnis, dass die Riester-Rente kaum mehr Rendite abwirft als ein herkömmliches Sparbuch. Die Koalitionsfraktionen wollen die umstrittene Riester-Rente jetzt einer Reform unterziehen, sie arbeiten an einem umfangreichen Maßnahmenkatalog, der alsbald in ein “Altersvorsorgeverbesserungsgesetz” münden soll. Der Katalog enthält zwar viele kleine gut gemeinte Maßnahmen zur Verbesserung der Bedingungen für einzelne Sparer, einen großen Wurf jedoch verspricht er nicht. Dazu müsste die Koalition die Weichen derart stellen, dass die Renditen der Riester-Verträge künftig spürbar steigen und ihre Vorteile gegenüber anderen Geldanlagemöglichkeiten sichtbarer würden. Doch die Koalition fürchtet Steuermindereinnahmen in Milliardenhöhe – und sicher ist im Hintergrund auch die Versicherungslobby erfolgreich dabei, für sie nachteilige Neuregelungen zu verhindern.

Pressekontakt:

Rheinische Post
Redaktion

Telefon: (0211) 505-2303

Trackback URL

, , , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "Rheinische Post: Riesters Rendite"

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments