Rheinische Post: Kundus-Debakel



Düsseldorf (ots) – Ein Kommentar von Martin Kessler

Der verheerende Militärschlag von Kundus lässt die Bundesregierung
nicht los. Nach allem, was an neuen Hinweisen ans Licht kommt, waren
Kanzleramt und Verteidigungsministerium doch besser informiert als
bislang angenommen. Warum dann der damalige Ressortchef Jung
angeblich nichts von zivilen Opfern wusste, bleibt weiterhin sein
Geheimnis.
Unklar ist, wie weit die Kanzlerin selbst in Details eingeweiht wurde
und was als bloße Mutmaßung im Raume stand. Sie hat in ihrer
Erklärung vor dem Bundestag zivile Opfer ausdrücklich nicht
ausgeschlossen. Hätte sie aber nicht darauf hinweisen müssen, dass
nach den ihr vorliegenden Informationen solche Opfer wahrscheinlich
sind? Eine Indizienkette in diese Richtung gibt es nicht, wenn auch
die Berichte des Nachrichtendienstes detaillierter waren als eine
unverbindliche “Erstinformation”, von der jetzt ein Sprecher redet.
Das Ansinnen der Opposition, die Kanzlerin als Zeugin vorzuladen, ist
deshalb nicht verkehrt. Sie kann dann selbst darlegen, welches Wissen
sie unmittelbar nach dem Schlag über dessen Folgen hatte. Die genauen
Umstände des bislang größten Debakels der Bundeswehr bleiben weiter
unklar.

Pressekontakt:
Rheinische Post
Redaktion

Telefon: (0211) 505-2303  

Trackback URL

, , , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "Rheinische Post: Kundus-Debakel"

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments