Elektroautos – Tops & Flops bei der Namensgebung / Die Namensexperten von NAMBOS haben einen Blick auf die neuen Autonamen geworfen und das Naming kommentiert



Köln (ots) -

TOP 5

1. Opel Ampera

Ampere ist die Basiseinheit für Stromstärke. Der Name bringt klar und deutlich zum Ausdruck worum es geht und funktioniert im Deutschen, aber auch international.

2. BMW i3

Mit “i” für intelligent und innovativ ist BMW nicht der erste Anbieter, dafür gliedert sich das neue Modellkürzel jedoch hervorragend in die BMW Bezeichnungsstruktur.

3. Chevrolet Volt

Bei Volt erschließt sich dem Kunden sehr schnell, dass es sich um ein Elektrofahrzeug handelt. Volt ist einfach in der Aussprache und sehr merkfähig. Dennoch “nur” Platz 3, da der Name fast schon zu einfach wirkt und damit der neuartigen Technologie nicht in Gänze Rechnung trägt.

4. Peugeot iOn

Ob der Namen iOn eventuell den verwendeten Li- Ionen Batterien oder der intelligenten Fortbewegung mittels Strom verdankt sei dahingestellt. Auf jeden Fall verfügt er über ausreichend Potential um ein Gattungsbegriff für das neue Fahrzeugsegment zu werden.

5. Nissan Leaf

Der Nissan Leaf steht im englischen für “Blatt” und ist außerdem ein Akronym das sprechbar ist und auch noch eine positive Bedeutung: Leading, Environmentally Friendly, Affordable, Family Car.

FLOP 5

1. “iMIEV”

Mitsubishis innovatives Electric Vehicle klingt eher nach Gestank als nach einer sauberen Mobilitätslösung, von daher in Deutschland eher kontraproduktiv.

2. FT-EV III

Der Zukunftstoyota “Future Toyota Electric Vehicle III” kommt sehr kryptisch daher. Merkfähigkeit und Aussprache sind problematisch und nicht massenkompatibel.

3. BYD e6

Der chinesische Autohersteller BYD (Build your Dreams) ist bislang eher durch Designkopien als durch eigene Innovationen aufgefallen. “BYD” ist ziemlich nah an BMW. Auch wenn das sehr ähnliche Logo in der Zwischenzeit abgeändert wurde, ist die me-too-Strategie zu offensichtlich.

4. Audi e-tron

In der deutschen Sprache gut merkfähig und passabel in der Aussprache, wobei das Minus auch unterschiedlich interpretiert werden kann. Im französischen absolut bedenklich und nicht empfehlenswert: étron bedeutet Kot.

5. e-Wolf Delta-1

Der elektrische Wolf ist ein umgebauter Panda. Trotz fortschrittlicher Technologie wirkt der Name zu komplex und schwierig. Die Merkfähigkeit und Aussprache dieses Wagens ist eher etwas für Liebhaber.

Eine Langversion des Artikels finden Sie unter www.nambos.de.

Pressekontakt:

NAMBOS GmbH
Markus Lindlar
Amsterdamer Str. 192
50735 Köln

Tel.: 0221 – 99 88 55-0
Fax: 0221 – 99 88 55-29
lindlar@nambos.de
www.nambos.de

Trackback URL

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "Elektroautos – Tops & Flops bei der Namensgebung / Die Namensexperten von NAMBOS haben einen Blick auf die neuen Autonamen geworfen und das Naming kommentiert"

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments