Der Tagesspiegel: Bundesversicherungsamt: Kassenabsprachen zu Zusatzbeiträge sind nicht viel wert



Berlin (ots) – Berlin – Die gemeinsame und offensichtlich
abgesprochene Ankündigung von acht Krankenkassen, in nächster Zeit
Zusatzbeiträge zu verlangen, hat im Bundesversicherungsamt (BVA)
Misstrauen hervorgerufen. Bei der Genehmigung werde man “sehr
intensiv prüfen, ob die geforderten acht Euro dem jeweiligen Bedarf
angemessen sind”, sagte BVA-Sprecher Tobias Schmidt dem Berliner
“Tagesspiegel” (Donnerstagsausgabe).  Dabei werde man sich “natürlich
auch den Fälligkeitszeitpunkt angucken”.

Angesichts dieser strengen Prüfung sei “die Verabredung auf ein
gemeinsames Vorgehen nicht viel wert”, sagte der Sprecher. Und eine
bloße gemeinsame Absichtsbekundung lasse sich selbstverwalteten
Körperschaften schwerlich verbieten.

Nach Schmidts Worten liegen dem BVA bislang fünf Anträge auf
Zusatzbeiträge vor. Etliche Krankenkassen, darunter auch die DAK,
müssen sich die angekündigten Aufschläge noch von ihren
Verwaltungsräten absegnen lassen.

Bei Rückfragen: 030/29021-14107 (Rainer Woratschka) oder
030/29021-14905(Politikredaktion).

Pressekontakt:
Der Tagesspiegel
Chef vom Dienst
Thomas Wurster
Telefon: 030-260 09-308
Fax: 030-260 09-622
cvd@tagesspiegel.de
   

Trackback URL

, , , , , , , , , , , , , ,

Für die oben stehende Pressemitteilung ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Quelle Firmenname) verantwortlich. Dieser ist auch grundsätzlich Urheber, sowie auch für jegliche Bilder und weiteren Materialien in dieser Pressemitteilung.

Blogspan.net (Alexander Baumgärtner) übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

No Comments on "Der Tagesspiegel: Bundesversicherungsamt: Kassenabsprachen zu Zusatzbeiträge sind nicht viel wert"

Hi Stranger, leave a comment:

ALLOWED XHTML TAGS:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to Comments